Kävelin eilisiltana Hietalahdenrannassa merialtaan ympärillä ja mietin erästä Helsingin sanomissa 26.8. ollutta mainiota mielipidekirjoitusta. Siinä kritisoitiin näitä kaupungin massiivisia rakennussuunnitelmia alueelle. Yksi kirjoitusta kommentoinut henkilö sanoi, ettei ymmärrä miten alueen asukkaat voivat kutsua rannan ympäristöä viehättäväksi – että sehän on ankea ja ruma, ei siellä kukaan voi viihtyä. Niinpä kiertelin ja otin valokuvia ja ajattelin, että miten kukaan voi kutsua näitä näkymiä rumiksi ja ei-viihtyisiksi ja itse asiassa ei-miksikään. Kirjoitusta kommentoineen mukaan merialtaan ympärillä ei ole yhtään mitään kenellekään. Luulenpa että moni teistäkin näkee näissä kuvissa muutakin kuin ei-mitään. Vaikka syksyn hämäryys ja koleus ovat jo saapuneet rantaan.
Kaupungilla oli uusimmasta eli valitsemastaan rakennussuunnitelmasta julkinen kuuleminen kaksi viikkoa sitten. Siellä kaupungin edustaja jopa sanoi ääneen, että kyllä ovat saaneet suurimmaksi osaksi kielteisiä kannanottoja ihmisiltä koskien näitä tulevia rakennusaikeita. Pro Hietalahden hallituksen jäsen Matti Laipio keksi loistavan vertailukohteen, selvisi että massiivinen eduskuntatalo on yli KOLMANNEKSEN PIENEMPI kuin nyt kaupungin suunnitellut toimistorakennukset Hietalahden rantaan. Herää oikeutettu kysymys: miten kukaan voi keksiä näin absurdin rakennusprojektin?
Ja koska rannan pikkuruinen maa-alue ei tähän riitä, on saatu todellinen heureka-oivallus – täytetään ikiaikainen meriallas lähes kokonaan. Mitäs nykyisistä veneistä ja purjealuksista, mahtuuhan kanootit kuitenkin uuteen käsienpesualtaaksi nimettyyn puroon. Miten todellakaan kukaan voi keksiä tällaisia suunnitelmia!
Samaa havainnoi meille UrBaanan pelastusprojektin leidit. Marianne Olanterä toi esiin minulle uuden ja todella merkittävän näkökulman. Hän kirjoitti: Katsoin kaupungin järjestämän asukastilaisuuden tallenteen ja ihmettelen todella, kuka ja miksi haluaa pilata rannan tuolla tavalla. Miksi koko suunnitteluvaraus on ylipäätään tehty? Tässäkään ei ole huomioitu ilmansuuntia ja valoa, samoin kuin oli UrBaana-hankkeessa: suunnitellaan korkeita rakennuksia pimentämään niiden pohjois-/luoteispuoli eli se suunta, joka on muutenkin pimein! Hietalahden kohdalla typistetty allas olisi suurimman osan ajasta rakennusten varjossa.
Eli ensin meiltä asukkailta varastetaan valoisa ja toimiva meriallas ja tilalle annetaan PIMEÄ käsienpesuallas. Ja rannan asuintalojen eteen kaupunki ja idean keksinyt HGR Partners pystyttävät eduskuntataloa vielä kolmanneksen suuremman konttorikeskittymän. Joka myös toisi kolmetuhatta työntekijää lisää valmiiksi liikenteellisesti ahtaalle ranta-alueelle. Kukkona tunkiolle meren päälle rakennettava nelikaistainen moottoritie. Ydinkysymys on totta tosiaan: miten KUKAAN voi tällaista edes keksiä.
Hietalahdenrannan suuret suunnitelmat keksinyt HGR Property Partners mainostaa kotisivuillaan olevansa ”kiinteistökehitys- ja sijoitusyhtiö, jonka kestävän arvon kehityshankkeet kasvattavat alueiden vetovoimaisuutta pitkäkestoisesti” ja toiminta tähtää ”elinvoimaisen kaupunkitilan luomiseksi”. No ymmärrätte, en vaivaudu tätä edes kommentoimaan 😏
Ja minun elämäni Sinebrychoffin korttelissa jatkuu Päiväni Murmelina – elokuvan teemoissa – yhä uudelleen joudun heräämään tähän aprillipäivän pilaan, joka onkin karmaisevasti totta 😢
PS Olemme Pro Hietalahti -yhdistyksessä laatimassa julkista kansalaisadressia kaupungille ja päättäjille Hietalahdenrannan pelastamiseksi. Olkaa ihmiset kuulolla, täältä tullaan!
Tertta Saarikko
Ohjaaja
Pro Hietalahti ry, varapuheenjohtaja
